Link
УГР: И в чем ошибся американец, если судить сегодня? ***(слово удалено по этическим соображениям) с дружественного форума. Все помнят, что в СССР нам непрерывно врали. Один только Солженицын с компанией сочувствующих и рассказывали народу правду. Пропагандировали в пику тоталитарному совку большое и вечное. А так же доброе и светлое. Вот тут очень вовремя вспомнили письмо совершенно американского гражданина Дина Рида упомянутому правдолюбцу. Не понял зашоренный американец всего пафоса повествования Исаича. И написал, как думал. Что интересно, многое из написанного слышал от моей знакомой из Америки. Сговорились, не иначе. Но однако письмо. ***
Genka Fedorkov: Наверное поэтому любили Дина Рида в СССРе, даже Мелодия пластинки выпускала, он же красный
Genka Fedorkov: УГР пишет: Расскажите об этом людям, для которых это так называемое здоровье заключается только в том, что половина их детей умирает при рождении, потому что у них нет денег на врачей, и они вынуждены страдать всю жизнь без медицинского обслуживания. Эт в США чтоль? Ужжос нах. А че у них негры такие пузатые все? С голоду пухнут?
УГР: И это все, что тебе показалось гоном? Тогда Рид прав на 100%.
Genka Fedorkov: УГР пишет: И это все, что тебе показалось гоном? Тогда Рид прав на 100%. Иссаевич совесть России, до него все боялись сказать правду о терроре против собственного населения. А кто такой Дин Рид? Отмороженный балалаечник.
Genka Fedorkov: УГР пишет: Я не спорю с тем, что в СССР есть свои недостатки – но не стоит забывать, что все в мире относительно Блядь, еще б временные написал
Genka Fedorkov: УГР пишет: Господин Солженицын, в статье говорится, что Вы – писатель, долгое время страдавший от притеснений в СССР. Очень похоже, что Вы страдали от того, что у вас нет моральных и общественных принципов, и Ваша совесть начинает вас мучить в те тихие ночные часы, когда Вы остаетесь наедине с собой. Это не Дин Рид писал, стопудово, не в их менталитете так по партийному наезжать, Фальшивка это, УГР, составленная в тиши обкомовских кибинетов.
Genka Fedorkov: УГР пишет: Это в США, а не в СССР, полиция может избить и арестовать любого негра, который попытается заявить о своих правах. А нас в 70 годы негра повесили, на вытянутой руке памятника Ленину, прям в центре города
Ронин: Genka Fedorkov пишет: Иссаевич совесть РоссииИсаевич совесть штата Вермонт, Генк. Кроме того, до его нездешней (в переносном и прямом смыслах) славы отношение к нему было уже неоднозначное. А лично мне он представляется гораздо более органичным в карикатурном варианте - Сим Симыче Карнавалове из "Москвы 2042" Genka Fedorkov пишет: кто такой Дин Рид? Отмороженный балалаечник.Не так все просто. Помимо того, что он очень неплохо пел (между прочим, вполне в колорадском стиле ), вся его эпопея с борьбой за мир во всем мире (причем на стороне СССР) была либо стопроцентно честной, либо стопроцентно подставной. Во второе из-за ряда эпизодов не сильно верится. Кстати, не у нас придумали вот это: http://www.deanreed.de И не Рената Блюм (ну, не в одиночку, по крайней мере)...
Рабочий сцены: Genka Fedorkov пишет: А нас в 70 годы негра повесили, на вытянутой руке памятника Ленину, прям в центре городаПарблЮ-на! Ну вы даёте тама...
Генка Федорков: Ронин пишет: Сим Симыче Карнавалове из "Москвы 2042" Да Войновичу просто слава Исаича покою не дает, рвал дупу а признание все равно не получил. А мелкую постную хуйню можно в биографии каждого найти, ну заставил пленного немца нести свой чемодан, так то ж на войне, ну не любит евреев , а кто их любит? В лагере работал учетчиком, значит сотрудничал с администрацией лагеря - во бля, вот это залупил. Может с позиции блатных, куда я думаю Войнович никак не относится, это западло, да и кто ему дал право за это судить, он что, блатной авторитет? Мне это все напомнило потуги Веллера найти компромат по жизни на Довлатова, из-за зависти, есно, мол тот там у кого трояк занял и не отдал, чью то жену выебал, вообщем смешно это все
Генка Федорков: Ронин пишет: Помимо того, что он очень неплохо пел Да ну нах, Дин Рид, Том Джонс все это полова по сравнению с рокерной братвой тех времен.
Ронин: Генка Федорков пишет: Ронин пишет: цитата: Сим Симыче Карнавалове из "Москвы 2042" Да Войновичу просто слава Исаича покою не дает, рвал дупу а признание все равно не получил. А мелкую постную хуйню можно в биографии каждого найтиНу, может, и не дает, только ведь фигура Сим Симыча получилась великолепная, один к одному. Прижизненный памятник, блин, самому себе. Между прочим, с таким же успехом можно сказать, что Солженицыну не давала покоя слава Льва Толстого А что до признания, знаешь, у каждого ведь своя, как говорится, ниша. И Войнович в своей очень органичен, и, по-моему, ей вполне доволен. Он сумел сохранить для себя свободу, как в мире, его окружающем, так и в своем внутреннем мире. Из Солженицына-то Льва Толстого все равно не получилось - по той причине, что у Толстого та же самая свобода была, а вот у Солженицына - не-а. Лев Николаевич всего лишь писал то, о чем знал, и то, что думал, и клал, в общем-то, на всех (включая православную церковь), если ему начинали чё-то там в уши зудеть. А Александр Исаевич будто нудно выполнял какое-то обязательство перед человечеством, причем выполнять это обязательство он назначил себя сам, и так и прожил жизнь келейником-летописцем всего сразу, причем многого из всего - с чужих слов... Генка Федорков пишет: потуги Веллера найти компромат по жизни на ДовлатоваТы "Ножик Сережи Довлатова" имеешь в виду? Ну, во-первых сложно понять взаимоощущения евреев уехавших и оставшихся; а во-вторых, возможно, кто-то из них кому-то на хвост наступил ещё в Эстонии. Кроме того, Веллер очень умный мужик; уже сурьёзный философ, практически. А как писатель он не менее талантлив, чем Довлатов, ИМХО. Только тот себя прославил, в основном, в эмиграции (куда свалил, между прочим, в весьма облегченном варианте)...
Ронин: Генка Федорков пишет: Да ну нах, Дин Рид, Том Джонс все это полова по сравнению с рокерной братвой тех времен.Зачем сравнивать заведомо несравнимые вещи? Ты ещё Тину Тёрнер с Долли Партон сравни
УГР: Не соглашусь с Геною. В нем, нет-нет, да и сквозанет какая-то обиженность. Он необъективен. Брось, Гено, комплексовать-то! Тебя должно было насторожить: 1. На Руси имена даром не даются. 2. Со-лже ... Исаич, как математик, мог бы быть изрядным систематизатором математических множеств. Что и доказал своими "200 лет уместе", например. А как реформатор русской фонетики - ничтожен. Читать его произведения все равно, что читать "Фихтенгольц Г.М. — Курс дифференциального и интегрального исчисления...". Это чтение для математиков,а не русских людей. хотя его арифметика ("Один день Ивана Денисыча") была очень креативна.
Генка Федорков: УГР пишет: Не соглашусь с Геною. В нем, нет-нет, да и сквозанет какая-то обиженность. Он необъективен А чего мне обижатся. Исаич то прав оказался, как ни писали там всякие Дин Риды и Анджелы Девис, прекрасная страна СССР рухнула как карточный домик под бурные аплодидесменты своих же граждан. Никто из них не захотел защищать эту страну, даже военные, так что Дин Рид крепко обмишулился.
Ронин: Генка Федорков пишет: Дин Рид крепко обмишулился. Тут речь про данное письмо, понимаешь, а не про то, кто чё предугадал, а кто нет. Дин Рид в принципе трагическая фигура; он уже ближе к финишу понял, что из-за своей политической прямолинейности фактически сам подписался на предложение, от которого не смог отказаться, как говорят товарищи из мафии... А письмо, конечно, угло-прямоватое, мне тоже как-то сначала не показалось; только я потом пошерудил на этом германском сайте, и понял, что, хоть оно и читается по-обкомовски (есть такое дело, прав ты), только запросто мог он и сам такое написать... А Анджела Дэвис вообще не считается, это все были конъюнктурущики на подсосе, так сказать.
Генка Федорков: Ронин пишет: Дин Рид в принципе трагическая фигура; он уже ближе к финишу понял, что из-за своей политической прямолинейности Да он против войны во Вьетнаме выступал, да потом не на те рельсы заехал, но стиль всеравно довольно странный, не характерный.
Петрович: Солженицин- выживший из ума предатель. Вот цитаты из архипелага гулага и в круге первом: мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять. Если бы мне, Глеба, сказали сейчас: вот летит такой самолёт, на ем бомба атомная. Хочешь, тебя тут как собаку похоронит под лестницей, и семью твою перекроет, и ещё мильён людей, но с вами -- Отца Усатого и всё заведение их с корнем, чтоб не было больше, чтоб не страдал народ по лагерях, по колхозах, по лесхозах? -- Спиридон напрягся, подпирая крутыми плечами уже словно падающую на него лестницу, и вместе с ней крышу, и всю Москву. -- Я, Глеба, поверишь? нет больше терпежу! терпежу -- не осталось! я бы сказал, -- он вывернул голову к самолёту: -- А ну! ну! кидай! рушь!! Я понимаю, что можно ненавидеть Советскую власть и Сталина, но желать, чтобы его страну бомбили атомными бомбами может только сумасшедший или последняя сволочь. Он же как Новодворская, которая тоже говорила, что нужно чтобы пиндосы нас за Чечню побомбили. Ради своих нафталиновых маразматических идей он желал, чтобы нас бомбили, он настоящий пиндос. Зря он евреев немного обидел, жил бы спокойно в своей пиндосии с себе подобными эмигрантишками, за сраиль бы переживал, байки бы сочинял, а так жидки его взгляды тоже начали устаревшими называть. Вот наши правители ругают укров и прибалтов за предателей всяких типа Бандеры и пр. А в своем глазу, как говорится, бревна не замечают, предателя хорошим делают. Тоже хотят себе придумать новую историю с фуфельными героями. Двойные стандарты.
El Curioso: Я к Солженицину неплохо отношусь, читал кое чего, хоть конечно призывы к бомбёжке своей страны не одобряю. Думаю что это был литературный приём, сомневаюсь что он на самом деле желал чтобы Россию разбомбили. К власти я бы, пожалуй, Солженицина не допустил (слишком идейный и слишком долгое пребывание в иммиграции - тех кто в стране долго не жил к власти допускать не следует), но как писатель и русский философ он был ничего. На еврейский вопрос он, по моему, посмотрел справедливо и беспристрастно - за что и получил с обоих сторон. В Америке Солженицин был маргинализирован, с его мнением не считались ни иммигранты ни американские правящие круги - возможно поэтому он и вернулся. Про Дина Рида, как это ни странно, знаю очень мало. Это было до моего времени.
Genka Fedorkov: Петрович пишет: Я понимаю, что можно ненавидеть Советскую власть и Сталина, но желать, чтобы его страну бомбили атомными бомбами может только сумасшедший или последняя сволочь Аргумент конешно безспорный. Но мне сдается этим он хотел показать последнюю степень доведенных до отчаяния людей.
alkz: Genka Fedorkov пишет: он хотел показать последнюю степень доведенных до отчаяния людей Доведенные до отчаяния люди бросаются на конвоиров, колючую проволоку...эти же, хотели жить! Жить, хотя бы ценой жизни других. Лично я сделал такой вот вывод...
УГР: Genka Fedorkov пишет: Но мне сдается этим он хотел показать последнюю степень доведенных до отчаяния людей. Аргумент, конешно, безспорный. Но почему Исаич не берет во внимание, что все мы - люди. И руководители, и тираны, и либерасты, тоже. И у них может быть последняя степень отчаяния. Клинтор был в отчаянии, когда бомбил Югов. Бушь тоже была в отчаяньи, бросимшысь бешеным шакалом на Афган, потом на Ирак. Кокда он, Исаич, получил мешалкой в америках (как очень верно, но по-интеллигентски мяхко подметил Куриоз), он тоже стал в отчаяньи и вернулся в обкаканное им лоно. И, уверен, показалось оно ему стократ краше и милей, чем до высылки. И совершенно не факт, что вот после возвращения он бы не согласился с Ридом. А уж в каком отчаяньи были большевики после победы переворота в 17-м. Никто, пожалуй, в 20-м веке не был так глубоко, как большевики. И вот, вопреки чревовещателям и наперекор интервенции, всех угомонили, победили, разбили. Если взять цену на единицу полезного продукта, которую они с народом заплатили за все это, покажется она смехотворной в сравнении с либерастической суперценой, уплаченной Россиею сейчас уже за шапку сухарей от иудопиндосов. Найдется ли свой летописец-солженицын на скрупулезное исследование этого страшного периода Российской государственности. Дал бы Бог.
Genka Fedorkov: УГР пишет: заплатили за все это, покажется она смехотворной в сравнении с либерастической суперценой, уплаченной Россиею сейчас уже за шапку сухарей от иудопиндосов. Мне конечно трудно судить со стороны, но пару замечаний хотел бы сделать, скажем ну на основе СМИ. Первое что бросается в глаза - города изменили свой облик, особенно в Сибири, т.е никого сравнения с тем , что было в союзе. Люди тоже изменились - нормально одетые - улыбаются, особенно молодежь. Магазины - ассортимент товаров нехуже , чем на Западе, а иногда и получше, живи и работай. Так в чем проблема, я не вкурю, лучше быть без штанов, но мировым пугалом с ракетами?
Genka Fedorkov: alkz пишет: Жить, хотя бы ценой жизни других. Эт кто, Спиридон то из В круге первом?
alkz: Genka Fedorkov пишет: Эт кто, Спиридон Тот, про кого была цитата. Cолженицын не мой автор, меня можно только силком заставить его читать, под дулом автомата. Хм, а Маркс-то за 100 с лишним лет предсказал нынешний кризис!!! Умница! Вот кого нужно сейчас читать.
УГР: Genka Fedorkov пишет: Магазины - ассортимент товаров нехуже , чем на Западе, а иногда и получше, живи и работай. Так в чем проблема, я не вкурю, лучше быть без штанов, но мировым пугалом с ракетами? Гена, ты посмотри, как было еще недавно счастливо в премилой Проебалтике. Чистота, виселицы по углам, магазины ломятся, портовики без устали пеерваливают краденое (рыбу, лом, нефть). Неграждане и ветераны войны с нацизмом под шконками. Апофегей обчества мещты (общества потребления). Продали всё. А что сейчас? Проебалтские бляди своей стоимостью сейчас являются мерилом глубины кризиса для серийозных оналитегов. Я сейчас же с ужасом наблюдаю бешеный рост количества маркетов (мини-, супер- и тд и тп) здесь, у нас, в России. Они даже не боятся конкуренции, строятся друг у друга под боком, с тем же набором вибраторов-мастурбаторов, ГМ-продуктов и прочиею лабудой. На куя? Зачем столько? Мы что, всегда будем покупать и улыбаться, как проебалтские гуиннпленны? А кто и на чем будет делать простой продукт? Не, твой пример про Сибирь, как люди там изменились, как они одеваются и улыбаются - это неудачный пример. Так улыбаться лучше не надо.
alkz: Genka Fedorkov пишет: Люди тоже изменились - нормально одетые - улыбаются, особенно молодежь. "я что сказала, что я крутая и бойтесь меня? Нет, я сказала, что ЕБАЛО ей разобью, чтобы не выделялась!" Это разговор в компании ХОРОШО ОДЕТЫХ, СЫТЫХ, УЛЫБАЮЩИХСЯ пятиклассников. Не знаю, как у вас, Гена, а у меня было огромное желание подойти и разбить этой сучке ЕБАЛО, несмотря на то, что она еще дите. Но я подавил его в себе... А может зря? Может получив раз сама по ЕБАЛУ от более сильного противника, эта срань не станет больше ВЫПЕНДРИВАТЬСЯ? А подрастет - с ней совсем сладу не будет, войдет в силу и меня, уже старика, ухайдакает... И это я не по злачным местам шатался, а шел через детскую площадку. Уж лучше голодные и в рваных штанах... PS смех (и улыбки) без причины- признак дурачины.
Вольный стрелок: alkz пишет: А может зря? Может получив раз сама по ЕБАЛУ от более сильного противника, эта срань не станет больше ВЫПЕНДРИВАТЬСЯ? Поздно. Уже не перестанет. Она соберет толпу таких же малолетних дебилов и уроют они тебя стаей-то. А потом пойдут за "клинским" и будут ржать, обсуждая подробности мочилова.
Ронин: alkz пишет: (и улыбки) без причины- признак дурачины.А вот это - (и улыбки) - по-моему, перебор. Почему нам не улыбаться друг другу, если мы не таим камня за пазухой? Признак дурачины - это когда нормальные человеческие реакции подменяются мудацкими указивками...
Genka Fedorkov: alkz пишет: "я что сказала, что я крутая и бойтесь меня? Нет, я сказала, что ЕБАЛО ей разобью, чтобы не выделялась!" Это разговор в компании ХОРОШО ОДЕТЫХ, СЫТЫХ, УЛЫБАЮЩИХСЯ пятиклассников Ну а что мы, другие были что ли? Я помню в сквере бабушка осенью уснула на лавке, солнцем притомленная, а мы засыпали ее с головой сухими листьями и подожгли. Мы - это ученики 2а класса, и девочки тоже. хорошо, кто то побежал и стуканул родителям, бабушка не успела сгореть. Ну и до нас конечно тоже много чего было, помните как в песне Высоцкого - на стройке немцы пленные на хлеб меняли ножички....
Our man in Havana: Потому что ты, Гена, плохой. Ты враг алказельцера; тебя надо чик-чик, и всё оля-ля... Мозги желательно смыть. Впрочем, на Унтер-ден-Линден можно было сделать и поинтереснее Есть мысли?
alkz: Ронин пишет: это когда нормальные человеческие реакции подменяются мудацкими указивками... Да улыбайтесь, кто вам запрещает. По-моему, вы, во время оно, оказались жертвой указивок мудацких - до сих пор страдаете. Это лишь НАРОДНАЯ пословица. Кстати, как раз за УЛЫБКОЙ БЕЗ ПРИЧИНЫ и может быть спрятан КАМЕНЬ. Но, как мне кажется, любое действие без причины, это уже признак. Разве нет?
alkz: Genka Fedorkov пишет: Я помню в сквере бабушка осенью уснула на лавке, солнцем притомленная, а мы засыпали ее с головой сухими листьями и подожгли. Гена, вы наговариваете на себя! Так-то это ужо не шутка, даже по нынешним либеральным временам. Не в жисть не поверю в вашу БЕЗМОЗГЛОСТЬ, вот провокатор вы еще тот!
alkz: Our man in Havana пишет: Ты враг алказельцера Если он и правда поджигал бабушку, то таки да. Но я НЕ ВЕРЮ ЭТОМУ, ибо такой человек должен был кончить скверно.
Genka Fedorkov: alkz пишет: Но я НЕ ВЕРЮ ЭТОМУ, ибо такой человек должен был кончить скверно. Поджигал, не со зла, а ради интереса, мало ли неправильных поступков человек совершает в жизни, не корать же его за это.
УГР: Ну, ты даешь!
Ронин: alkz пишет: Это лишь НАРОДНАЯ пословица.Вот именно - НАРОДНАЯ пословица. И Вам не дано право её перевирать
Информация скопирована без изменений и дополнений. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание данного текста, так как не считает возможным осуждать кого-либо, не имея возможности услышать ответ оппонента.
|
|
